
Harlingen Denk Mee aan Zee
Met deze enquête willen we naar jullie mening vragen. Vul de enquête in en we houden je op de hoogte van de resultaten.
Om te weten of je kunt deelnemen aan deze enquête, registreer je je eerst op het platform via de knoppen boven in beeld.
Fases
Resultaten
Denk mee aan Zee – uw mening over de stellingen en dillema’s van de Omgevingsvisie
Op dinsdag 15 juli vond op het strand bij paviljoen ’t Zilt de bijeenkomst Denk mee aan Zee plaats. Ruim 200 inwoners gingen in gesprek over de toekomst van Harlingen. Met muziek, ontmoeting en een interactieve wandeling langs de kustprojecten van Harlingen: Dijk, Stad, Wad werd op een laagdrempelige manier gewerkt aan een serieuze opgave: hoe maken we Harlingen toekomstbestendig?
De opbrengst
Tijdens de bijeenkomst gingen inwoners niet alleen vrij in gesprek, maar reageerden ze ook op stellingen en dilemma’s uit de Omgevingsvisie. Die gingen bijvoorbeeld over mobiliteit, wonen, groen, voorzieningen en leefbaarheid. Het doel hiervan was om te peilen welke keuzes inwoners zelf belangrijk vinden. Niet alles kan mogelijk: soms vraagt de toekomst van Harlingen om het maken van lastige keuzes. Geïnteresseerden die er niet bij konden zijn, konden nog tot eind augustus reageren op de stellingen. Deze stonden op participatieplatform SamenHarlingen.nl. In totaal werden 147 formulieren ingevuld (124 op het strand, 23 digitaal). De uitkomsten geven geen keiharde cijfers, maar wél een goed beeld van wat mensen belangrijk vinden en waar de meningen verschillen.
Overduidelijke voorkeuren
- Flaneren boven doorrijden (111 tegen 21). Inwoners kiezen voor rust, ontmoeting en sociale samenhang boven altijd zo snel mogelijk van A naar B te kunnen. Harlingen is compact: lopen en fietsen zijn vaak voldoende en autoverkeer kan via de randwegen. Voorstanders van doorrijden benadrukken juist bereikbaarheid van wijken en centrum.
- Investeren in fiets, lopen en OV versus investeren in de auto (118 tegen 11). Argumenten zijn gezondheid, milieuwinst en een leefbare stad. Autogebruik blijft wel nodig voor inwoners die slecht ter been zijn en in slecht weer. Voorstanders van de auto vinden het OV nog te beperkt.
- Voorzieningen fysiek dichtbij: zorg (107), sport (104) en winkels (112) wil men vooral in de buurt. Gemeentezaken mogen voor velen ook digitaal (72). Inwoners benadrukken het belang van laagdrempelige zorg, cultuur, horeca en politie dichtbij.
Richtinggevend maar genuanceerd
- Hoogbouw: sterke voorkeur voor laagbouw (95), maar 41 deelnemers zien ook middenbouw en 9 incidentele hoogbouw als wenselijk. Argumenten tegen hoogbouw: aantasting van skyline, privacy en leefbaarheid. Voorstanders zien hoogbouw als oplossing voor woningnood. Ook zien ze het als kans voor afwisseling in het silhouet van Harlingen, mits op de juiste plekken en goed vormgegeven.
- Wonen en werken mengen (87 voor, 44 tegen). Inwoners zien kansen voor levendige wijken en gemak, maar noemen wel voorwaarden: kleinschalig, buurtgericht en geen overlast. Tegenstanders vrezen verlies van rust en vitaliteit van het centrum.
- Ruimte delen of privacy (76 tegen 52). Meer gedeelde ruimte wordt gezien als kans voor ontmoeting, sociale samenhang en kostenbesparing. Voorstanders van privacy willen keuzevrijheid en variatie per wijk.
- Ruimte voor spelen of parkeerplek voor de deur (84 tegen 40). Meer speel- en ontmoetingsruimte wordt belangrijk gevonden, mits parkeren aan de randen goed geregeld is. Voorstanders van parkeren dichtbij wijzen vooral op ouderen en mensen met zorgbehoefte.
Verdeelde meningen
- Tegengaan van ongezonde verleidingen (snacks, bijvoorbeeld) voor jongeren bij scholen: 71 voor ingrijpen, 54 tegen. Voorstanders vinden dat jongeren beschermd moeten worden; tegenstanders zien dit als verantwoordelijkheid van ouders en wijzen op de beperkte effectiviteit.
- Leefbaarheid vs. bouwen: 65 vinden dat bouwen soms voorrang mag krijgen, 63 willen leefbaarheid onaantastbaar houden. Vaak wordt onderscheid gemaakt tussen tijdelijke en permanente hinder.
- Meer groen of voorzieningen: lichte voorkeur voor groen (65 tegen 42). Groen wordt gezien als bron van rust, gezondheid en klimaatadaptatie. Voorstanders van voorzieningen vinden die essentieel voor levendigheid. Vaak klinkt het idee dat groen en voorzieningen gecombineerd moeten worden.
Wat u belangrijk vindt
Uit de toelichtingen komen enkele rode draden naar voren: inwoners hechten sterk aan gezelligheid, gezondheid, leefbaarheid en samenleven. Ontmoeten is een terugkerend thema, net als aandacht voor ouderen en kwetsbare groepen die niet altijd mee kunnen in de digitalisering. Ook klinkt vaak de oproep om groen en voorzieningen slim te combineren.
